التدفئة الشمسية في أوروبا

من خلال "تسخين الغاز الطبيعي" و "تسخين الوقود" و "التدفئة الكهربائية" و "تسخين المضخات الحرارية" و "التدفئة الشمسية" ، فإنها توفر للناس حرارة كافية في الشتاء. لكن لا توجد طريقة واحدة للتدفئة مثالية. لها مزاياها وعيوبها:

1. يعتمد مستوى تكاليف الوقود على تذبذب أسعار سوق الغاز الطبيعي. في بعض المنازل المستقلة في أوروبا ، بالإضافة إلى استخدام الغاز الطبيعي كطاقة بشكل أساسي ، غالبًا ما يستخدمون التسخين الشمسي الإضافي أو أشكال التدفئة الأخرى للاستخدامات المختلطة. لكن في الوقت الحاضر ، أدى ارتفاع تكلفة الكهرباء والغاز الطبيعي في أوروبا إلى زيادة عبء معيشة الناس بشكل كبير.

2. التسخين بالديزل ، والاستثمار في البنية التحتية منخفض نسبيًا. إذا تم استخدام الغاز الطبيعي للتدفئة ، فمن الضروري تركيب خطوط أنابيب الغاز الطبيعي. عيب طريقة التسخين هذه لتسخين الديزل هو أنها تتطلب مساحة إضافية لتخزين الديزل ، لكن حرق الديزل سيؤدي إلى المزيد من انبعاثات الكربون.

3. التسخين الكهربائي هو جهاز التسخين الأكثر ملاءمة وبساطة للتركيب ، والمساحة المطلوبة محدودة للغاية. ومع ذلك ، فإن طريقة التسخين هذه هي أيضًا أقل طرق التسخين اقتصاديًا ، لأن التدفئة الكهربائية لا تستهلك كهرباء عالية فحسب ، ولكن أيضًا سعر السخانات الكهربائية نادرًا ما تستخدم في المباني السكنية المشيدة حديثًا في ألمانيا.

4. تسخين المضخات الحرارية ، مع أخذ الحرارة الجوفية كمثال ، التسخين بالحرارة الجوفية له كفاءة عالية وتكلفة استخدام منخفضة ، ولن يتسبب في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. ومع ذلك ، من أجل تحقيق التدفئة الحرارية الأرضية ، فإن الاستثمار الأولي في البناء مرتفع للغاية.

5. ميزة التسخين الشمسي هو أنه لا يحتاج إلى وقود أحفوري ، لذلك لن يسبب تلوث الهواء. بالإضافة إلى ذلك ، كلما طالت مدة الخدمة ، ارتفعت تكلفة الاسترداد. ومع ذلك ، فإن التسخين الشمسي له أيضًا العديد من أوجه القصور. على سبيل المثال ، لا تزال التكنولوجيا الحالية غير قادرة على جعل التسخين الشمسي مصدر تدفئة مستقل. عندما تكون الحرارة غير كافية ، يمكن للمستخدمين استخدام التسخين الكهربائي والتسخين بالغاز كتسخين إضافي لضمان إمداد ثابت للحرارة. من أجل الحصول على مقياس معين للتدفئة ، من الضروري أيضًا تثبيت عدد كبير من مجمعات الطاقة الشمسية. ولكن من خلال الاستخدام المشترك للطاقة ، لا يمكن ضمان إمداد الناس بالحرارة فحسب ، بل يمكن أيضًا توفير الطاقة إلى أقصى حد ويمكن تقليل تكلفة الاستخدام. هذا هو الحل الأكثر منطقية حاليًا.