يتم وضع اثنين أو أكثر من المجمعات البلاستيكية غير المزججة على السطح. يتم تعميم الماء العادي من خلال جامعي الأسطح والمبادل الحراري داخل وحدة الدوران ، ثم العودة إلى جامع الأسطح. تقوم المضخة الثانية في حلقة السوائل الثانية بتدوير الماء من خزان الماء الساخن من خلال المبادل الحراري في وحدة الدوران حيث تلتقط الحرارة من مياه التجميع - وبهذه الطريقة ، يتم تسخين ماء خزان الماء الساخن بالمياه الدافئة بالطاقة الشمسية .
النظام عبارة عن نظام استنزاف للخلف ، مما يعني أنه عند عدم تشغيل مضخة الدوران ، يتم تصريف المياه من المجمعات إلى الخزان الخلفي لتجفيفها. هذه طريقة معترف بها جيداً لحماية التجميد.
المجمعات ، السباكة ، وخزان الصرف الخلفي للنظام كلها بلاستيكية ، وبالتالي فإن النظام هو تقريبا كل البلاستيك - وهذا ليس بالضرورة أمرا سيئا.
أداء
سيعتمد أداء نظام بدون الزجاج على المناخ. بدون البلورات ، سوف ينتج النظام القليل من الماء الساخن في الطقس البارد. ولكن بالنسبة لكثير من المناخات قد تعمل على ما يرام ، والحقيقة التي لا تقتصر على عدم وجود مناخات تجمد يعطي مجموعة أوسع بكثير من المناخات التي يمكن تطبيقها.
افعلوا بينما يؤكدون أن الائتمان الضريبي الفيدرالي 30٪ متاح ، فإنه لم يكن قادراً على العثور على إما المتلقي أو نظام التصنيف من قبل ARS - ربما باستخدام جامع تتخللها شركة أخرى؟
Para un coleccionista similar a la Sungrabber، utilice el colector sin esmaltar Fafco، y para un colector de placa plana de cristal tradicionales، el uso del Gobi Heliodyne. من ejemplo
Para las condiciones típicas del verano، con una temperatura ambiente de 80 ° F y una temperatura del acumulador solar de sol 110F y completo:
El rendimiento del colector sin esmaltar es alrededor del 56٪، con alrededor de 180 BTU por hora por cada pie cuadrado de colector
El rendimiento del colector cristal es aproximadamente un 66٪، con cerca de 210 horas por cada BTU por pie cuadrado de colector.
Para las condiciones de pleno invierno، con una temperatura ambiente de 30 ° F y una temperatura del acumulador solar de 110F، y، a pleno sol:
El rendimiento del colector sin esmaltar es alrededor del 13٪، con cerca de 40 BTU por hora por cada pie cuadrado de colector
El rendimiento del colector cristal es alrededor del 53٪، con alrededor de 170 BTU por hora por cada pie cuadrado de colector.
Por lo tanto، el desempeño de verano es bastante aceptable، pero el rendimiento de invierno recibe un golpe serio. Tenga en cuenta que estos números no son para el colector de Sungrabber sí mismo، sino lo que creo que es un colector de similares sin esmaltar، calentamiento de piscinas. A pesar de la recepción de boletas en el desempeño de invierno، este sistema sería muy probable que pagar por sí mismo antes que el tradicional sistema de 8.000 dólares en el comercio instalado colector de cristal.
Consumer Reports (de todos los lugares) ha hecho una evaluationación del mismo y reporta un ahorro del 35٪ anual y un período de recuperación 5 a 9 años. Ellos no aportan muchos detalles sobre cómo llegaron estos números، pero el retorno de la inversión de 5 a 9 es bastante respetable - mucho mejor que la mayoría de los sistemas solares instalados en el comercio de calentamiento de agua.
Otro factor sería que los colectores de plástico no tienen siempre una vida como el colector de cristal tradicional، pero también sería mucho menos costoso de reemplazar - del orden de $ 5 por pie cuadrado، frente a 30 dólares por pie cuadrado para los coleccionistas de cristal .
Uno de los sitios que miré declaró que los colectores Sungrabber son hechas por Fafco - Fafco es un fabricante muy conocido de los colectores de plástico de calentamiento del agua.
نسخة DIY
لست متأكدًا مما إذا كنت تستطيع شراء مكونات Sungrabber كفريق وتثبيت نفسك - لدي سؤال حول هذا ، وسنقوم بتحديث هذا عندما أجد. اعتماداً على السعر ، قد يكون هذا طريقة جيدة للذهاب حيث يتم تقليل عمله إلى تثبيت النظام فقط بدلاً من إنشاء كافة المكونات ثم تثبيتها.
ولكن هناك طريقة أخرى لجعل DIY هذا النوع من النظام هو أخذ نظام K $ 1 العادي واستبدال مجمعات غير المزججة لتسخين البركة لمجمع الكريستال المصنوع بالمنزل. يجب أن تكون بقية التصريف الخلفي للتصميم بقيمة $ 1 K متوافقًا مع المجمّعات غير المزجج بدون أي مشاكل. يجب أن يكون أداء أفضل نظام Sungrabber ربما التخزين الأمثل لاحتياجاتك ، وجامع إلى 5 دولارات للقدم المربع رخيصة بما يكفي للحصول على بعض إضافية.
وبالمقارنة مع نظام K 1 $ العادي ، فإن الأداء لن يكون جيدًا مع جامعي البلاستيك ، ولكن توفير جميع الأعمال لهواة الجمع. ستكون تكلفة المواد مماثلة تقريباً للتكلفة في النظام العادي البالغ $ 1 K مع مجموعة من النحاس / الألمنيوم.
الفارق الدقيق في هذا هو إذا كان عليك اختيار جامع غير مزجج معتمد تحت ARS OG100 (هناك الكثير منها) ، يجب أن يتأهل النظام بأكمله للحصول على الخصم الضريبي الفيدرالي بنسبة 30٪. لذلك ، يتحول نظام K $ 1 إلى نظام $ 0.7K مع عائد استثمار إلى أقل من سنتين.
في مونتانا ، مع اعتماد ضريبي قدره 500 دولار على أنظمة تسخين المياه بالطاقة الشمسية ، فإن التكلفة الإجمالية تنتهي بـ 200 يورو!
أفكار
لا أعتقد أن صناعة تسخين المياه بالطاقة الشمسية في الولايات المتحدة. لقد أصبح نوعًا من الركود ، وهذا هو نوع الابتكار المطلوب فقط لتسخين المياه بالطاقة الشمسية في السوق الشامل بدلاً من قطاع قليل ، مع الأنظمة الحالية باهظة الثمن. آمل أن أحسن صنعاً وأن يتم تشجيع الآخرين على تجربة تصاميم جديدة.
أحب أن أسمع من شخص اختبر هذا النظام أو لديه أي فكرة عنه.
دخلت زهرة عباد الشمس الأولى مجال منتجات الطاقة الشمسية منذ عام 1998 بخبرة ومهارات عميقة في منتجات الطاقة الشمسية والمنتجات الخضراء ، مع القدرة على تصميم المنتجات الممتازة ، وتقديم الاستشارات للحلول وخدمات دعم الأعمال ، وهي ملتزمة بزيادة القيمة وتقليل التكاليف للعملاء. .
