veröffentlichen Zeit: 2019-07-21 Herkunft: Powered
Mit der Entwicklung der Wirtschaft, der Beschleunigung der Urbanisierung und der Verbesserung des Lebensstandards der Menschen hat die städtische Baufläche vieler Gebiete stark zugenommen, und die Vergrößerung der Gebäudefläche hat auch zu einem raschen Wachstum des Energiebedarfs für Heizen und Kühlen geführt Daher wird die Energieeffizienz von Gebäuden im Mittelpunkt der gesamten Gesellschaft stehen.
Darüber hinaus wird die traditionelle Gebäudeheizung hauptsächlich durch Kohle und Öl bereitgestellt, was nicht nur eine enorme Energieverschwendung verursacht, sondern auch einen großen Druck auf den Umweltschutz ausübt.
Viele Länder auf der ganzen Welt unterstützen nachdrücklich die Anwendung der Solarheizung für Fußbodenheizungssysteme in Gebäuden. Hier sind einige typische Möglichkeiten, sie kurz vorzustellen.
1. Deutschland
Alle Wohneinheiten und Parkplätze in Deutschland, einem Wohngebiet mit mehr als 200 Haushalten, sind mit flachen Solarkollektoren ausgestattet, und unter dem Rasen sind 528 Stück 30 m tiefe U-förmige Metallrohre vergraben.
Fläche: 5000㎡ Wassertank: 200T
Im Sommer, wenn die Wassertemperatur des Wassertanks 90 ° C erreicht, startet das Steuerungssystem die Umwälzpumpe, und das heiße Wasser im Wassertank wird durch das U-Rohr auf den Boden unter der Achselhöhle erwärmt Die Wärmeenergie wird im unterirdischen U-förmigen Rohr bis zu einer Tiefe von 30 m im Sommer gespeichert. Die Temperatur kann 65 ° C erreichen.
Im Winter, wenn die Sonnenenergie die Anforderungen an Warmwasser und Heizung nicht erfüllen kann, zirkuliert das Steuerungssystem das Wasser im Wassertank aus dem unterirdischen U-Rohr und entzieht im Sommer die im Untergrund gespeicherte Wärme. Wenn es immer noch nicht ausreicht, wird es vom Gaskessel bereitgestellt.
Vorteil:
Es kann den stabilen Warmwasser- und Heizbedarf der gesamten Gemeinde garantieren.
Nachteile:
① Das System ist komplex und die Kontrollanforderungen sind hoch.
② Die Kosten sind zu hoch und es ist schwierig, sie zu kommerzialisieren, es sei denn, es gibt eine große Subvention.
③ Bei Verwendung von flachen Solarkollektoren ist der Wirkungsgrad im Winter bei Fußbodenheizung zu gering, da die Dämmleistung nicht besonders gut ist.
2. Österreich
Befindet sich in Deutschland. Eine Solaranlage, die in Österreich, den Niederlanden usw. vermarktet wurde:
Dies ist eine Lösung, die in einem Heizungssystem eines Wohnhauses installiert werden muss. Die Heizfläche beträgt 1500 ° C, die flache Kollektorfläche 240 ° C, der Wassertank 20 ° C, die Wassertemperatur des Heizungseinlasses und -auslasses 65 ° C und 40 ° C und die Raumtemperatur 20 ° C. Der Garantiesatz beträgt 20%.
Vorteil:
① Technologie ist ausgereift, diese Art von System ist in Westeuropa weit verbreitet.
② Aus dem Systemdesign haben Kollektoren, Wassertanks und Zubehör für die Produktionstechnik eine professionelle Industriekette gebildet.
Nachteile:
① Das Gesamtsystem ist insbesondere im Winter ineffizient.
② Das System ist komplex, kostenintensiv und schwer zu kommerzialisieren.
3. Osteuropa
Eine Solaranlage, die in Osteuropa beliebt ist und in Polen, der Tschechischen Republik und Spanien eingesetzt wird.
Das System verfügt über zwei Wassertanks, einen Niedertemperatur-Wassertank, der an den flachen Solarkollektor angeschlossen ist, und einen Hochtemperatur-Wassertank, der an den Kessel angeschlossen ist.
Vorteil:
Der Zweck der Verwendung von zwei Wassertanks besteht darin, das Problem der Niedertemperatureffizienz des Flachkollektors im Winter zu lösen und die Nutzung der Sonnenenergie zu maximieren, und die Nutzungsrate des gesamten Solarenergiesystems wird verbessert.
Nachteile:
Im Winter muss die Wassertemperatur des Wassertanks höher als 60 ° C gehalten werden, um warm zu bleiben. Die Außentemperatur liegt jedoch häufig bei minus 10 ° C oder sogar darunter. Zu diesem Zeitpunkt ist der Wirkungsgrad des Flachkollektors extrem gering und es ist schwierig zu funktionieren.
4. Südkorea
Dies ist ein in Südkorea häufig verwendetes Solarheizungs- und Heizungssystem. Es wird ein doppelt gewickelter Wassertank verwendet und die Reserveenergie ist ein Gaswarmwasserbereiter.
Gleichzeitig wird ein Solar-Wärmerohrkollektor eingesetzt, und der Solar-Wärmerohrkollektor ist zum Heizen der Fußbodenheizung sinnvoller als der Flachkollektor.
Weil der Wärmerohrkollektor viel effizienter ist als der flache Solarkollektor, wenn die Temperatur im Wassertank hoch und die Umgebung niedrig ist.
Vorteil:
① Einfach und praktisch, die technischen Anforderungen an Händler und Installateure sind nicht hoch und die Beliebtheit hoch.
② Wärmerohr-Solarkollektoren haben einen hohen Wirkungsgrad und verbessern die Solarenergienutzung.
Nachteile:
① Es ist notwendig, auf die genaue Berechnung gemäß den spezifischen Bedingungen des Projekts zu achten und auch die Konfiguration der Solaranlage, insbesondere die Fläche des Solarkollektors und die Kapazität des Wassertanks, umfassend zu bestimmen.
② Die Auslegungsfläche von Solarkollektoren ist zu groß, was zu hohen Investitionskosten und einer geringen effektiven Nutzung der Solarenergie führt.
③ Die Auslegungsfläche des Solarkollektors ist zu klein, der Standby-Energieverbrauch ist groß und der Effekt von Energieeinsparung und Kostenreduzierung ist nicht offensichtlich.
https://www.1stsunflower.com/SFBF-Solar-Heating-For-Radiant-Floor-Heating-Systems-pd77723867.html
Weitere Programmdesigns finden Sie auf dieser Website.
Jede der oben genannten Lösungen hat ihre eigenen Vor- und Nachteile, aber eines ist sicher, dass die Anwendung von Solarenergie auf Fußbodenheizungen ein unwiderstehlicher Trend ist, und viele Länder haben jetzt entsprechende Richtlinien eingeführt, um die Nutzung von Solarenergie zu fördern. Da Solarwarmwasserbereiter in verschiedenen Ländern installiert sind und nicht mit Gebäuden identisch sind, sollten Solarwarmwasserbereiter und Gebäude nicht nur einen Modus haben.